maandag 1 oktober 2007

Beetje kritiek op The Secret moet kunnen

Het volgende artikel gevonden op Nujij.nl, geschreven door Jaap Aap.
Leuk geschreven.

Een aantal dingen kan ik rationeel verklaren: - Als je zelf gelooft dat je geweldig bent ga je jezelf anders gedragen naar de omgeving, dus die omgeving gaat zich dan ook anders naar jou toe gedragen. Je zult meer positieve reacties krijgen omdat mensen het gemiddeld prettiger vinden om tegen positieve gezichten aan te kijken dan negatieve. Dit versterkt weer het effect bij jezelf zodat je jezelf nog geweldiger gaat voelen. Dit staat volgens mij ook in de leerboeken van Neuro Linguistisch Programmeren (NLP) beschreven. - In de boeken van NLP staat ook beschreven dat je tot zekere hoogte in staat kan zijn om je eigen lichamelijke afweersysteem te sturen, en mogelijk nog enige andere lichamelijke processen. Dit betekent dan inderdaad dat je als je sterk in een lichamelijk effect geloofd dat er een kans is dat het ook enigszins plaats kan vinden (tot op zekere hoogte): Je houdt je hersenen voor de gek, daardoor kunnen processen in je lichaam anders gaan lopen en kun je via een placebo werking opeens verbetering in lichamelijke klachten krijgen. Tot zover kan ik met behulp van NLP het fenomeen van The Secret verklaren. Nu beweert de schrijfster van het boek dat ze ook geld op haar eigen bankrekening kan wensen middels de methodes van The Secret. Stel dat je in The Secret gelooft, en volgens de 'instructies' wenst dat je 10 miljoen euro op je bankrekening hebt staan, en er staat inderdaad na 1 maand 10 miljoen op je rekening, dan krijg je de volgende eigenaardigheden: 1) Iemand heeft dat geld naar jouw rekening overgemaakt, dus iemand anders is 10 miljoen lichter terwijl er niets van jouw kant tegenover staat: Als jij wint verliest iemand anders hetzelfde. 2) Door een vreemd fenomeen in de computer van de bank verschijnt er opeens 10 miljoen op je rekening terwijl het van niemands rekening is afgeboekt. In dat geval is er 10 miljoen euro gecreëerd. Creatie van geld zonder dat er waarde van economische goederen aan ten grondslag ligt betekent dat de totale som geld in het land (of in Europa) die 10 miljoen meer geworden is nog steeds dezelfde waarde vertegenwoordigt in economische goederen. Dit betekent dat het geld minder waard geworden is: Inflatie. In Zimbabwe kunnen ze hier over meepraten. Op deze manier inflatie creëeren betekent dus dat de overige mensen in het land (of Europa) met zijn allen hun waarde van hun geld zien afnemen met die 10 miljoen van jouw gedeeld door het aantal mensen: Iedereen betaalt dus mee aan jouw 10 miljoen, ofwel: De winst van de ene is het verlies van de ander. 3) Je doet mee aan de loterij en je wint middels de 'instructies' van The Secret die 10 miljoen. Dit betekent ook dat iemand anders die als je niet The Secret had toegepast de loterij gewonnen had, dus door jouw tussenkomst de loterij niet gewonnen had. Geluk wensen voor jezelf betekent in dit geval dus ongeluk wensen voor de ander: Je wenst in dat geval dus dat die ander Niet wint, dus verliest. Conclusie: De winst van de ene is het verlies van de ander. Stel nu dat heel Europa opeens in The Secret gaat geloven en middels deze 'instructies' wenst dat er 10 miljoen euro extra op ieders bankrekening komt te staan. De economische waarde van het geld is nog steeds hetzelfde, dus je hebt opeens honderden miljarden meer aan geld eenheden in omloop voor dezelfde economische waarde: Heel Europa is in dat geval geen cent rijker geworden (wel in munteenheden, maar niet in economische waarde, dus je kunt er niets méér voor kopen dan daarvoor). Conclusie: Geld wensen middels The Secret betekent inflatie: De winst van de ene is het verlies van de ander, of totaal geen winst in het laatste geval. Stel dat op gezondheidsgebied The Secret iets anders is dan NLP en placebowerking, dan is denk ik een leuke uitdaging om iemand die zijn been of arm is kwijtgeraakt bij een ongeval weer middels The Secret weer een nieuw been of arm te laten krijgen. Een protese telt in dat geval niet, want dat kun je ook zonder The Secret krijgen. Een leuke uitdaging lijkt me.

2 opmerkingen:

Zephyr_cod zei

Niets op aan te merken... leuk dat er nog mensen bestaan die als ze iets zeggen, zich niet onwetend in het debat begeven maar laten zien, staven met bewijzen waarom ze dit of dat denken te weten. We hebben empirisme nodig mensen... geen toevalligheden of volkswijsheid.
Geef Charlatans zoals deze auteur geen kans.

liefya zei

Het grappige is dat Abraham (via Esther Hicks) nu juist zegt dat het alleen onze overtuiging is dat we geen armen en benen kunnen laten aangroeien. Euh, ja die overtuiging heb ik ook.

Maar ik weet ook dat er onmogelijke dingen kunnen gebeuren. Mensen die ongeneeslijk ziek zijn kunnen genezen. En in India kunnen er yogis of hoe het ook moge heten een half jaar op één been staan.

We zijn aan het begin van het Aquarius tijdvak. We worden steeds spiritueler. Misschien zal ik maar beginnen met er nog een pink bij te laten aangroeien, als oefening.